Манифест Михалкова.

[commar]

Skobel:
Я сегодня, Серега, честно отметил, ДЕНЬ ВОДИТЕЛЯ!!! Поэтому, не буду ни возражать, ни опровергать... Люблю вас всех!!!!

[commar]

Алексей-09:
под сим "трудом" должны стоять :
авторы: Путин В.В
Медведев Д.А.

а мое мнение в двух словах : Михалков пид...с!

тут и говорить больше не о чем!

p.s. ...а так хотел посмотреть """утомленных 3 часть"""", сейчас понятно почему не выпустили в прокат в ноябре , как того сам пид...с хотел, видать "неувязочка" фильма и этой ахинеи вышла...

[commar]

я:

Алексей, значит, следуя логике, п-ы - Путин и Медведев.
Вот это что, обязательное состяние ненависти к властителям Риссии? Любым.
Пидорасом, к вашему сведению, уважаемые, был Чайковский. Что, его музыку - в унитаз?
Ван Гог посчитал лишним и отрезал себе ухо, в приступе гениальной ненормальности. Картины Ван Гога - в костёр?
Не можете отделить творчество от автора? Вам нужно, чтобы автор понравившегося (я уж не говорю - гениального) творения был ангелом?
Не можете личное отношение к автору не вкладывать в оценку произведения?
..Чего только не писали про Талькова, каких только не приклеивали ярлыков.., из-за того именно, что он посмел со сцены заявить, что он - русский. Ух, как удивились представители "малых народностей" Сам смотрел , как с пеной у красивого яркого рта в думе (вдумайтесь - в ДУМЕ!) о Талькове и его пропаганде всего русского некрасиво швайнкала красивым голосом очередная гюльчатай - бывшая ведушая с азиатского местного телеканала, убившаяся об политику и ненависть к поработившей её народ России.
.. Кстати, вот слова - русофилы, русофобы - подобное есть только в отношении русских. Нет же узбекофобов и таджикоофилов.

.. Сумбурно, да..

Почему вы считаете себя вправе по нескольким роликам и нескольким статьям, НИКОГДА не видев человека, не прожив с ним рядом ни минуты, давать характеристики...

Жаль.
.. Демонстрации, митинги, вообще скопления людей - не люблю. Это - стаи.
Стая может загнать сильного. Хотел сказать - гениального, великого, - не буду,- скажу просто выдающегося. Выдающийся - тот, кто выше толпы. Это серенькие и трусливенькие сбиваются в стаи и под режиссерское "ату" с почти вожделением кусают того, кто не в стае, кто выше.
Михалков в одном интервью спросил: Вы знаете хоть один случай, когда бы талантливые гнобили серость?
Богатому простить не могут богатства, удачливому - фортуны, талантливому- таланта. А тут всё сразу.. Если б был женщиной - ненавидели бы за круглое спереди и выпуклое сзади.

Ну что ж, вольно вам..
Я не фанат Михалкова, у меня вообще нет какого-то одного "любимого" автора.. композитора, группы и т.д.
Мне просто не нравиться, когда люди, к которым я хорошо отношусь, ведут себя как быдло.
Вот если Михалков пнул в личность, а я закричал: пидорас! - я - быдло.
Возможно и Михалков - быдло, но при условии, что этот пинок я видел сам, или уверен на 100%, что пинок был и если точно знаю, что личность - не подстава, ролик не постанов, а морда сама не просила кирпича.
И ещё, мне не нравиться, когда сами россияне, тут, внутри страны, поддерживают, печально булькая стаканом, мифы о русских, что мол и пьяницы и неумехи, и недоумки.. Тем-то, кто мифы придумывает, - им выгодно, (и всё, кстати, подчиняется обычным законам даже не политики, а - экономики.. и не только о русских бытуют мифы.. но это отдельная тема) так вот - про них-то, придумщиков понятно.. а наши-то, русские - почто про себя, как про ошлёпков?
Ну а уж тех-то, кто гордиться (ага! опять гордость!) и своими личными предками и предками вообще, у кого достоинство через край (а без гордости - нет достоинтства) - тех - ату! Про тех - любую хрень в уши.. Главное облить, а уж там пусть отмывается.. да и вонь-то, она - в любом случае.

---

..да, по поводу того, что Михалков пинал пацана..
Прогоняя покадрово, я не смог рассмотреть доподлинно, Михалков ли это.
Но, право, слово, с каким бы чувством хорошо сделанной работы, я бы и сам кое-кому - с ноги.
И не брешите мне, что у каждого из вас нет морды, в которую хочется воткнуть кулак.
Или ботинок.

[commar]

Алексей-09:

Сообщение от commar

Почему вы считаете себя вправе по нескольким роликам и нескольким статьям, НИКОГДА не видев человека, не прожив с ним рядом ни минуты, давать характеристики...

я не дал ему характеристику, просто я высказал свое мнение . что за человек который "манифест" написАл. а слово п..с имеет не только значение сексуальных предпочтений, но и для многих в ЭТОЙ стране образ очень и очень плохого человека или человечишки. ну не умею я красиво выражаться, потому и назвал одним и емким словом.
Да было о нем другое мнение , но увы "прибившись" к кучке , партии или с моей точки зрения "стаду""единросов" , а все что написАно в этом "манифесте" является не чем иным как те предвыборные лозунги, которые многие из нас уже на протяжении стольки лет видят со стороны партии "единой россии", оно стало увы таким, и это самое мое мнение навряд ли кому то удасться изменить.

и если он не "из стада" тогда почему он пишет от имени "МЫ" ?

Сообщение от commar

И ещё, мне не нравиться, когда сами россияне, тут, внутри страны, поддерживают, печально булькая стаканом, мифы о русских, что мол и пьяницы и неумехи, и недоумки..

а кто поддерживает эти мифы? уж я точно ну ни под каким предлогом такого не поддерживал и не поддержу!

---

кстати про то что он (михалков) пнул когото, я сразу сказал что я видел только видео, а как оно было показано и что там было в целом я сразу сказал что я делаю свои выводы, и по этому видео я тоже сделал их.
При том что я прекрастно знаю как все это могли снять и что именно могли подсунуть и как показать по телевидению, а уж к нашему телевидению я отношусь с большим не доверием, там выше я сразу привел примеры про того же лужкова, что не стоит верить всему что нам показывают.

[commar]

Skobel:
Леша, Никита Сергеевич столько раз играл царей, что он может и не от партии говорить "Мы", . от себя: "Мы, Николай Второй..."
P.S. То, что это УМНЕЙШИЙ и незаурядный человек, никто не спорит...

[commar]

Алексей-09:

Сообщение от SKOBEL

P.S. То, что это УМНЕЙШИЙ и незаурядный человек, никто не спорит...

а я разве утверждаю обратное? .. вроде как нет...

[commar]

я:

сегодня в передаче личные вещи Михалков сказал - почему я должен стыдиться того, что мне нравиться президент? - Это по поводу того, что он испытал гордость за человека, представлявшего в Женеве, кажется, нашу страну. Президентом тогда ещё был Путин.
Ещё он сказал : я мечтаю любить людей, управляющих моей страной.
С удовольствием соглашусь - я тоже мечтаю любить власть!
А в большинстве граждан моего отечества зреет и лелеется ненависть к власти. Не важно к какой, важно, что - власть. Ты - власть? Я - тебя ненавижу! За то, что - власть.
..Это рабство.

---

..мечтаю любить власть - вы вдумайтесь в слова.
..мечтаю я, чтобы мои нравственные убеждения, мои представления о чести, достоинстве и гордости (за себя, отца, деревню, народ, страну) не входили в противоречие с нравственными убеждениями и моральными принципами того, кто у власти. Чтобы у меня, у тебя, у неё - не было действительных причин сказать тем, кто у штурвала - ты - п..с.
Что в этом плохого?

---

Лично я не вижу признаков того, что автор манифеста "примазался" к власти.
Зачем? ему? это?
Ну вот - зачем? Да не лизал он задниц никогда. И если его убеждения совпадают, например, с убеждениями Иванова С.П. из 35-й квартиры, это же не означает, что Иванов примазался к Михалкову?
Когда свора молодых и активных деятелей кинематогрфа не просто затявкала, но и бесстрашно (а чего бояться - перестройка, ё!) закусала Бондарчука-старшего, Михалков только против них и выступил с трибуны. Против стаи.
И от дружбы с Руцким, очччень непопулярным тогда человеком, не открещивался. А власть в то время Руцкого вообще чуть не расстреляла.

И в любом случае, прочитав манифест, или посмотрев кино, я имею право сказать:
Манифест - говно, кино - ботва с ромашками.

Вошел я в музей. Посмотел картину. Ещё одну.. И сказал: автор - идиот...
И? - Как я выгляжу?

А то, что в ЭТОЙ, как ты выделил, стране, для многих - не показатель лично для меня.
Для многих любимый мною фильм Жизнь Клима Самгина - если не заумная фигня, то вовсе незнаком.
Для многих в ЭТОЙ стране предпочтительнее рабыня изаура и иже с ней.
Многим в ЭТОЙ стране нравиться читать что-то из серии "Вор в законе", там предложения короткие, как мысли у буратино. Проще.
Многие в ЭТОЙ стране предпочитают не задумываться - кому выгодно, чтобы в ЭТОЙ стране слово патриот стало сродни оскорблению.

..когда я говорю "мы" - это просто означает, что я не один.

[commar]

Skobel:

А я вот мечтаю, чтобы народ не любил свою власть (Сталина тоже многие любили), а просто не знал, кто стоит у власти! Это, кстати, мысль одного из великих (не пытайте, не вспомню!). Система в стране должна быть такой, что, независимо, кто стоит на верху, народу жилось комфортно. Только тогда ему по фиг, стоит ли там демократ, республиканец, коммунист... Конечно, мне многие возразят, а Гитлер, Сталин?... Вот я и мечтаю, чтобы довели систему до такого совершенства, чтобы они не смогли прийти к власти, НИКОГДА!!! А любить власть... Я могу любить учеников за их старание, усердие, но не директора, которому по статусу положено делать то, что положено... Я могу любить женщину, без этой любви, мне кажется, теряется смысл жизни!... Я люблю землю, страну, где я родился, но это - то же, что любовь к матери...

---

Но, вот за что я должен любить Президента, Премьера??? Поверьте, я много защищал, в смысле, оправдывал,действия правительства в начале 90-х, спорил, доказывал. Ведь простому работяге, учителю, инженеру, ученому в принципе, без разницы, на кого работать, на партию, на Фольксваген, на дядю Васю, если он за свою работу получает достойный эквивалент в денежных знаках!, нет???

---

Я сам долго был начальником, рад, что подчиненные меня уважали! А уважали за то, что я мог их защитить перед любым начальством. А сейчас все только о своей шкуре заботятся. Не хочу больше о грустном... Извините, прорвало!

[commar]

Алексей-09:


Да я не люблю нашу власть, не потому что это традиция, а потому что меня в течении многих лет эта самая власть обманывает . как раз по традиции ею же заведенной, то почему я должен ее хотя бы уважать, я мног лет слышу вот это :
«»»»»»»»»Чтобы добиться этого, нам следует:
—возродить силу и мощь российского государства;
—поддержать становление новых для России структур гражданского общества;
— восстановить и укрепить нравственный авторитет власти;
—обеспечить динамичный и устойчивый рост экономики;
— заложить основы правосознания у граждан, воспитать в них чувство уважения к закону, труду, земле и частной собственности.
Но прежде всего мы должны поверить в нашу Россию, укрепить дух нашей нации, восстановить позитивный образ нашей страны во всем мире.
Россияне ждут сегодня от нас именно таких реформ и таких перемен.
Не возврата к прошлому — этого в России не будет! А обращения к будущему — достойному будущему великой страны.
Мы убеждены, что только справедливая форма сочетания свободы и власти, основанная на соединении заповедей и идеалов ПРАВДЫ с принципами и нормами ПРАВА, может и должна обеспечить всем нам «нормальную человеческую жизнь в нормальной человеческой логике — без революций и контрреволюций».
Таков наш курс — курс на экономический рост и политическую стабильность, которые должны позволить России в XXI веке стать сильной независимой конкурентоспособной страной.
Рост и стабильность — это устойчивое развитие страны, взаимосвязь государственных реформ и общественных перемен, которые, с одной стороны, опираются на национальную культурную традицию, а с другой — отвечают на глобальные цивилизационные вызовы. «»»»»»»»»

…..Не кажется что все это повторяется из года в год? Мне не кажется ! я в этом уверен!
А того кто меня обманывает я уважать и уж тем более гордиться не буду!
Хотя хотелось бы нашей властью на самом деле гордиться и уважать ее…

Кстати он(михалков) вот сам что говорит про то какая власть не должна быть :
«»»Слабая власть — не власть, а самообман и обман. Власть, не вызывающая уважения, — не власть. Власть социально бессильная — источник бедствий и разрушения»»»»
----вот как раз у нас сейчас с моей точки зрения такая , очень точное описание дано.

.. и вот это я слышу на протяжении многих лет:
Мы считаем нашей главной задачей — качественный отбор людей, «идущих во власть», и мы сделаем все для того, чтобы обеспечить высокий нравственный авторитет власти, который в итоге складывается из нравственного авторитета конкретных лиц, призванных руководить государством.
Мы требуем профессионализма и порядочности от всех должностных лиц, которые нашим государством управляют. Мы ждем от них последовательности, решительности и ответственности в проведении политических, экономических и правовых реформ.
Занимаясь государственным и партийным строительством, способствуя самоорганизации гражданского общества, мы всегда должны помнить, что наша главная цель и забота — человек.
… что то из этого ничего делается , а только пустые обещания, то есть ,с моей точки зрения обман!
А я ой как не люблю людей которые меня обманывают или пытаются обмануть…
Да и конкретно про него(михалкова), не кажется ли странным что не так давно, а точнее летом этого года было объявлено что 3 часть его «утом.солн.» выйдет на экраны в ноябре, почему не вышел?
Я так думаю что фильм идет в разрез с данным «манифестом» потому и не вышел!
Потом конечно «выдадут на гора» миллион +одна причин отличных от этой…
Тогда возникает следующий вопрос: почему?
Почему если он такая мощная личность, отменил свое обещание , он ведь никого и ни когда не боялся, не преклонялся, он же личность?

Сообщение от commar

Для многих в ЭТОЙ стране предпочтительнее рабыня изаура и иже с ней. Многим в ЭТОЙ стране нравиться читать что-то из серии "Вор в законе", там предложения короткие, как мысли у буратино. Проще. Многие в ЭТОЙ стране предпочитают не задумываться - кому выгодно, чтобы в ЭТОЙ стране слово патриот стало сродни оскорблению.

уж поверьте мне я тоже к этим людям не отношусь...

---

почему, я должен икстати делаю свою работу на совесть и хорошо(это не я так свой труд оцениваю, а другие), то почему наша власть не должна делать тоже самое?
почему я за свою работу несу ответственность, а наша власть нет?
почему7
если мне хоть кто то убедительно докажет обратное, то я буду любить и увавжать нашу власть как власть!
и почему я не должен называть пи...м того кто мне пытается без всяких на то объяснений говорить обратное?
при том сразу сказал что это не характеризует его сексуальные пристрастия, мне на это глубоко наплевать...

---

Сергей и поверь я знаю что лично ты не принадлежишь к "стаду" так как я знаю что у тебя есть своя точка зрения и мнение на всё, а вот то как ты будешь думать(или быть уверенным) принадлежу ли я к "стаду" или нет , то это не в моей привычке влиять на выводы или умозаключения другого человека..
так что дальше спорить и доказывать ничего не буду , не вижу смысла.
...потому что у тебя есть свои взгляды на все это, а у меня свои, которые я никому навязывать не собираюсь...
Я сделал свои выводы и умозаключения , ты сделал свои.

[commar]

Skobel:

А Михалков - свои! И никто за свои взгляды, за их наличие, не должен страдать, а наоборот! Назначение правительство одно: Защищать граждан страны от бандюков, бюрократов, иностранной агрессии, от тех, кто мешает людям жить нормально, зарабатывать на достойную жизнь!